目前，利比亚战火已经燃烧了4天了，对于西方多国部队来说，他们的目标就是卡扎菲政府的下台，由于实力的悬殊，我认为卡扎菲政权坚持不了多久，但是北约盟军并不会很快撤离利比亚。 
    利比发生动乱乃至战争的原因有很多。由于卡扎菲长达近半世纪的专制独裁统治而引发人民的不满，而今年发生在埃及的反政府行动更是利比亚乃至整个中东北非动乱的导火索。在利比亚，反政府武装开始以自由民主的名义号称要推翻卡扎菲的独裁统治。这本是一场内战，但西方多国部队的入侵改变了这点。 
    西方入侵的官方原因是“支持利比亚国内的民主力量”，还是本着他们一向的所谓“自由、人权、民主”对利比亚的内政进行干涉。这也是本世纪即阿富汗，伊拉克之后的又一场战争。这些战争都有共同点即西方都是以推翻当地专制政府为由，但是更值得我们注意的是这些国家都是石油盛产国。获取这一地区的石油资源是这次军事行动的主要因素之一。利比亚的石油在非洲的储量更是排名第一。随着近期日本大地震而导致核能的争议，西方国家又重新对石油进行了考量。毕竟我认为战争的根本还是为了经济和资源，否则欧美国家耗资进攻利比亚也毫无意义。再从政治角度分析，卡扎菲向来以“反美斗士”自居，站在西方的对立面。对于西方来说，解决这个“尽折腾”的政权，树立新的亲西方政权有这极大的好处。
    这次军事行动是由法国首先挑起的，这与这前的战争由美国主导很不一样。显然，美国这次并不积极，深陷阿富汗伊拉克战争泥潭，奥巴马政府不会贸然开启第三战场。而利比亚地处地中海地区，同时法国一直有称霸地中海的野心，这次率先进攻也是法国“显示肌肉”的途径。但是凭借法国的实力他是否能一直长期主导战争？我并不那么认为，尽管西方各国各自有矛盾，但从整体看，他们有一致的利益，所以美国作为西方集团的龙头，最终还是会掌握战争的主导权。尽管奥巴马一直呼吁“和平”，但在他任期内发生了一场属于他的战争也是对他那座诺贝尔和平奖莫大的讽刺。
     战争的结果很显然是多国部队胜利，卡扎菲政权在利比亚也走到了尽头。但是今后利比亚是否会走向民主自由？有了阿富汗和伊拉克的前车之鉴，我持悲观态度。利比亚还将持续动荡，而且失去了独裁政府的高压统治，这种混乱将更难以控制。我预言利比亚问题将会在不久成为继朝韩，巴以，阿富汗，伊拉克之后的地区冲突焦点。“恭喜”西方又一次的制造问题，并创造“解决问题”的机会。
     每个国家都有自己的国情，尽管专制统治大家都反对，但是西方国家妄想将自己的制度强加到他国并干涉他国内政是赤裸裸的霸权思想。更何况，对于一个落后的国家，“民主”并不一定比“独裁”来得好。这一事件，我们还是看到了西方国家的丑恶一面，又是打着民主大旗，进行破坏他国主权，践踏人命的勾当以换取他们的军事利益，经济利益和政治利益。而西方政府这种思想不根除，这个世界也难以太平。